|
Kirjoittanut Elisabeth Kajander
|
|
10.01.2010 12:31 |
|
Nog har man ju sett en hel del under de åren man jobbat inom hälsovården, men det här tar nog priset! Det som är mest skrämmande i hela soppan är vad man kan läsa i vn 9.1, nämligen att bluffläkaren åkte fast redan i fjol pga läkemedelsbluff. Hur i hela fridens namn sattes han inte i blockad då och information till samtliga vårdinstanser????? Tydligen fick han inte ens en varning utan kunde sorglöst fortsätta sitt verk. Man kunde ju tycka att det skulle vara extra viktigt för arbetsgivaren att kolla upp kandidaternas kompetens och studieframgångar med tanke på patientsäkerheten. Alla skriker med en mun att det är så svårt, så svårt. Vadå svårt? Ett telefonsamtal till fakulteten räcker för att få veta om nämnda person är inskriven som student eller inte. Studiebyråerna har exakta uppgifter på studenternas erlagda kurser och prestationer. Ja men när man är så blåögd och tror på vad folk säger! Just jo, fastän de kommer otaliga utsagor om lustiga recept och behandlingsmetoder låter man loppet gå vidare. Ingen bryr sig eller tar ansvar för att rota lite djupare. Och det är väl egentligen pudelns kärna, NÅGON MÅSTE TA ANSVAR! I den situation som vi har i Karis att det är en privat producent som producerar hälsovårdstjänsterna så¨är det alltid i sista hand kommunen som har ansvaret att allt går rätt till och skall övervaka verksamheten. Men det här fallet visar åter en gång att primärhälsovården och bäddavdelnings-vården klassas som andra klassens vård i vårt samhälle. Det är nu inte så viktigt hur det sköts bara det nu sköts på något vis. Och så ökar bördan på specialsjukvården och kostnaderna stiger till skyarna. Det skulle vara intressant att veta hur många remisser till specialsjukvården bluffläkaren skrivit. Men det får man väl aldrig veta eftersom det enklaste statistiska kunnande tycks vara som bortblåst. Enligt Karpakka (VN 10.1) kan man inte säga om bluffläkaren haft hundra, tvåhundra eller trehundra patienter vilket visar att man tydligen inte kan använda sig av Pegasos statistik program där man nog enkelt kan ta fram de siffrorna. Och då har man just använt statistiken som en kvalitetsmätare för vården på Carema. Att säga att bluffläkaren inte heller åsamkat någon skada är nog också för mycket sagt om man inte ens vet hur många patienter han vårdat. Det kan ju hända att han haft tur och inte direkt förorsakat fysiska skador (förutom möjligen överstora doser av antibiotika som i sig är farligt tillräckligt med tanke på resistenta bakterier) men ekonomisk förlust för Raseborg har det säkert blivit pga felaktiga remisser till laboratiorier och andra undersökningar. Senast nu är det dags att ta ett helhetsansvar för primärhälsovården här i Raseborg och det hör till stadens sak!
|
