Det har debatterats livligt om hälsovården i Raseborg och Karis i olika medier. Tyvärr har man i debatten för det mesta glömt bort att diskutera substansen utan bara hängt upp sig på tekniska petitesser. Det som tydligen märks är en närapå total brist på kunskap om vad folkhälsoarbetet egentligen är. Jag skulle rekommendera alla beslutsfattare och tjänstemän som påverkar beslut angående hälso- och sjukvården att offra några söndagseftermiddagar och titta på programmet om dr Kiminkinenpå tv 1. Det är en läkare som fullständigt förstått vad man menar med att sköta bashälsovården från ett helhetsperspektiv så att man tar hela människan och hennes/hans livssituation i beaktande. För att jobba enligt den modellen behövs den rätta glöden, ett sant intresse för sin medmänniska och hög etik. Dessutom rekommenderar jag som "kyytipoika" att läsa bashandboken "Folkhälsoarbetets grunder".  Det är fel att skjuta över skulden på privata producenter, t.ex Carema. Det har en produkt som de tror på och säljer till ett visst pris till kommunen. Det är i kommunen kunskapen skall finnas för att kunna avgöra om produkten är bra eller dålig och om den fyller det krav som folkhälsolagen ställer.Tyvärr är det nu bara så att privatisering inom bashälsovården har visat sig bli dyr för kommunerna fastän man felaktigt försöker bevisa annat.Presentationen av besöksstatistiken var ett bedrövligt exempel på hur stor okunskapen är. Jag vet att det finns kunskap i Raseborg men varför tas inte denna kunskap i bruk?

Ps. Fint Fredrika att du slår ett slag för den förebyggande barnpsyk.vården. Flera språkrör för den förebyggande vården på alla nivåer behövs!!

Kommentit

Kirjoita uusi Haku

Synnöve M  - Mot ett dyrt, diskriminerande sjukvårdssystem   91.150.54.xxx   25.02.2010 23:33:49 Det är mycket grundtrygghetsmedlemmarna borde förkovra sig i. Är kanske inte så lätt alla gånger för dem som inte har branschkännedom. Man väljs ju till nämnder enligt personligt röstetal, inte enligt fackkunskap. Ja, likadant är det kanske inom alla kommunala nämnder. Här en länk som behandlar konkurrensutsättningens för- och nackdelar (mest nackdelar): http://ltarkiv.lakartidningen.se/2007/temp/pda3364 9.pdf Konkurrens och anbud har slagit sönder kontinuitet och centrala värden i primärvården, har man kommit underfund med i Sverige. Inte helt obekant i Karis, eller hur? Vastaa

Synöve M  - Ombildad länk i bloggen   91.150.54.xxx   25.02.2010 23:57:18 Länken fungerar inte genom att kopiera och klistra från bloggen. Av någon anledning bildas det ett mellanrum mellan 4 och 9 på slutet. Ta bort det så borde den fungera. Vastaa

Elisabeth   91.150.19.xxx   05.03.2010 14:57:52 Det är just det som det handlar om, kontinuitet och centrala värden som slås sönder och splittras. Tack för artikeln! Det var en ledande läkare vid kommunförbundet i tiderna som sade att så länge besluten inte görs på basen av kunskap utan på känsla och tyckande kan inte hälsovården utvecklas. Man tycker ju att politiker kunde konsultera sakkunniga då det gäller områden man inte själv känner till, så gör jag själv i alla fall. Men det tycks nog inte vara en regel, tyvärr! Vastaa

Kirjoita kommentti
Nimi:
Sähköposti:
Otsikko:
	Ole hyvä ja syötä oheisesta kuvasta löytyvä anti-spam-koodi.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."