Västra Nylands ledarskribent går med i mediadrevet mot Päivi Räsänen och KD i ledaren 19.10.

Att Räsänens uttalanden fått så mycket publicitet kan bero på att hon var den enda riktigt kända personen som deltog i debatten i TV2. Räsänen var inte ens särskilt aktiv under diskussionen, men ändå är det nu hon som pekas ut av media för att bära skulden för utskrivningarna i kyrkan. Det är naturligtvis helt befängt och orimligt att påstå att KD och Räsänen skulle vara orsaken till uttåget. KD är inte en kyrklig organisation, utan ett politiskt parti.

Varför mäts då Kd:s ordförandes ord annorlunda i media och av VN:s ledare än om det varit en annan partiordförande? För att Räsänen är bekännande kristen?  (”Skulle en ordförande för ett annat parti ha sagt samma sak som Päivi Räsänen är det osannolikt att folk skulle ha vänt kyrkan ryggen”, VN:s ledare 19.10) Räsänen och KD har samma rätt till yttrandefrihet som andra partier och ordföranden.

Föga överraskande har också Stefan Wallin sällat sig till stenkastarna och kallar på osmakligt och osakligt sätt Räsänen för ”en vandrande Judaskyss” i sin blogg. Kanske kyrkoministern själv skulle ta sig en funderare på vad som gått fel, när så många väljer att lämna kyrkan.

Räsänen representerar KD i sitt ordförandeskap och har rätt till att delta i samhällsdebatten. På KD:s partikansli märker vi av detta i en flod av positiv respons. Visst finns det olika sätt att se på samhället också inom kd, men som parti är vi tydliga på vad vi anser om äktenskapslagen. Den bör inte förändras.

Kommentit

Kirjoita uusi Haku

harri  - RKP:n möröt   Publisher   19.10.2010 13:45:51 RKP ja siihen läheisesti linkittyvät ruotsinkieliset mediat kuten VN ovat aktiivisesti viimeisten vuosien aikana maalailleet erilaisia uhkakuvia ja mörköjä puolustaakseen omaa pesäänsä ja asiaansa ja on jopa haluttu puuttua ihmisten vapaaseen mielipiteen ilmaisuun vaikkapa ruotsinkielen asemasta maassamme. Ei olekaan mitenkään ihmeellistä, että tällaisetkin "yhteiskunnalliset ilmiöt" kuten kirkosta eroaminen ja suhtautuminen sukupuolineutraaliin avioliittoon halutaan saman kaavan mukaan demonisoida ja hakea syntipukkeja. Aivan samalla lailla on demonisoitu Timo Soini. RKP lieneekin tällä hetkellä merkittävin vapaata mielipiteen ilmaisua ja avointa keskustelua vastustava taho Suomessa. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että joku aika sittenhän Astrid Thorsia syytettiin Suomen maahanmuuttopolitiikan virheistä - ja silloin kyllä valitettiin ja itkettiin joka paikassa miten kyseessä on koko hallituksen politiikka ja miten ei yhtä henkilöä voi syyllistää :) Vastaa

Niklas  - ...   83.145.227.xxx   19.10.2010 15:19:54 Mielenkiintoinen näkökulma, vertailu Thorsin ja Räsäsen keissien välillä. Kiitos kommentista. Vastaa

Synnöve m  - Den skyldiga?   91.150.30.xxx   22.10.2010 13:13:23 Jag håller med dig om att P.R. inte var speciellt aktiv, men eftersom hon var den enda kända politikern blev det hon som fick ta skulden för massflykten. Jag retade mig mer på sannfinländarnas representant. Har man där noterat någon massflykt eller fick de också ett tillskott som KD? Jag skulle önska att man mer tog hänsyn till varandras åsikter utan att stämpla varandra som syndiga eller reaktionära. Men skulle jag ha gjort detsamma under den tid som kyrkan höll på med häxprocesser, dömde ogifta mödrar till "vatten och bröd" och allra värst stämplade deras barn som oäkta? Jag är rädd för att jag inte vågat något annat, i synnerhet då kunskap förmedlades bara från kyrkan. Men idag finns det annan kunskap, och människan är inte låst vid 2000-årig sådan. Låt kyrkan välsigna de samkönade paren som önskar detta. Vad deras samlevnad skall kallas är endast en språkfråga. Vigseln har däremot ingen grund i Bibeln. Den kan inte staten tvinga på kyrkan Vastaa

Niklas  - ...   93.91.180.xxx   22.10.2010 15:37:04 Nå, det var ju en intressant tolkning. Nu är det ju inte frågan om att förbjuda kyrkan att viga samkönade par utan tvärtom en del politiker som vill tvinga kyrkan att godkänna samkönat äktenskap. Kyrkan borde rimligtvis själv få bestämma om sin lära, och hittills har ju kyrkan inte velat detta. Vastaa

Synnöve M  - Kyrkan vill inte?   91.150.28.xxx   23.10.2010 13:07:31 Läste detta en gång till och ser att här står:"Kyrkan borde rimligtvis själv få bestämma om sin lära, och hittills har ju kyrkan inte velat detta." Menar du verkligen att kyrkan inte velat bestämma om sin lära hittills? Åtminstone har jag trott att kyrkolagen i Finland tillåter kyrkan att bestämma den. Vastaa

Kirjoita kommentti
Nimi:
Sähköposti:
Otsikko:
	Ole hyvä ja syötä oheisesta kuvasta löytyvä anti-spam-koodi.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."