Knappt kan man säga om nyhetsstoffet i radiovegas nyheter, när man hela dagen hade som första nyhet ( onsdagen 18.8),att Alexander Stubb ställer upp i riksdagsvalet i Nyland och för samlingspartiet. Skall man var riktigt ärlig så låter det rentav löjligt att första nyheten i alla sändningar är så naiv. Skärp er i nyhetsstudion!

Paavo Lipponen, vår f.d. statsminister, skriver i Suomen Kuvalehti om ämnet i  nummer 30, från den 30.7-2010. Hans rubrik lyder: min översättning" Starka kommuner borde vara grunden för områdesbebyggelsen" Hans åsikter är så bra grundade att jag tar friheten att återge en del av hans tankegångar.Han skriver bl.a. att Landskapsgränserna borde avlägsnas från kartan, så dom inte förhindrar  förnuftiga  kommunala beslutsprocesser. Lipponen nämner som starka områdescentra Helsingforsregionen,Tammerfors, Åbo,Uleåborg. Samt också Jyväskylä,Vilmansstrand,Joensuu,samt Vasa-Seinäjoki som behöver helande kommunstrukturer. Samhällena bör planeras så, att dom motsvarar näringslivets och ekologins krav, samt att man kan bygga upp servicenivån på ett kostnadseffektivt och förnuftigt sätt.

Hans artikel är rätt ingående i många detaljer,och  när han talar om kommunfussioner så är inte antalet kommuner avgörande, enligt honom, bara man bygger kommunenheter som är starka. Kvar borde då inte bli mer än  några tiotal kommuner i Finland. Då skulle man undgå mångdubbla kommunala beslutsprocesser. Demokratin skulle ändå fungera bättre än nu, för i grundkommunerna är servicen mera under kommuninvånarnas kontroll.

Man skulle gärna se att beslutsfattarna skulle ta vara på hans förnuftiga ideer, för det hjälper inte mera de s.k. "fattiga" kommunerna att använda osthyvelmetoden, den är föråldrad.

Har YLE haft kontrakt med arrangörerna för ovanstående evenemang, och ur mycket reklampemgar betalar arrangörerna för den reklam som YLE gjort i veckor för ovanstående konserter? Alla känner till att biljettintäcterna varit rätt betydande för dem som besökte konserterna.  Frågan blir därför att det finns en massa föreningar som arrangerar evenemang och då  borde YLE vara konsekvent och ge alla föreningar samma förmåner? Jag skulle förstå understödet om vinsten skulle gå till några allmännyttiga ändamål, men annars inte. Eftersom Yle är en samhällsägd institution, så är principerna mycket viktiga. Är mycket tacksam för svar.

Man kan inte annat än bli förvånad, när man läser att Mari Kiviniemi bara slår huvudet i väggen med frågan om var Karleby skall få sin statliga service. Nu har man inom grundlagsutskottet, riksdagens justitieombud, samt finansministeriets arbetsgrupp sagt sitt, att det är Vasa som skall serva Karlebyborna.  Om hon har för avsikt att ha framgångar i sin politiska karriär, så bådar hennes envishet i detta fall bara negativa konsekvenser av hennes  ställningstagande. Om man representerar ett sådant ledarskap att man inte behöver höra sina kollegers åsikter, så är man ingen bra ledare. Det kan sluta i samma snöpliga förfaranmde som för den förra kvinnliga ordföranden och statsministern, Anneli Jäättenmäki, som fick kasta in handduken i förtid. Man hoppas att hon - ev. kommande statsministern- skall ta till sig  sina kollegers åsikter, och besluta som majoriteten vill.  Annars....